ויכוח עם אתאיסט:-(

תשובה:

שלום!
עצתי הראשונה לך היא להתרחק מויכוחים שכאלה, אלא אם כן את מאד בקיאה בנושאי אמונה, לדוגמא המאמר שהפנתי אותי אליו שנמצא באתר שאני מכירו משכבר הימים, ועל חלקים ממנו העברתי שיעורים לתלמידי בישיבה, אין לו שום קשר עם הנסיון לסתור את האמונה, וכולו אחיזת עיניים, ולמה ?
הנחת היסוד  של המאמר הוא הנסיון להוכיח כי חז"ל וממילא הקב"ה טעו בגמרא ביחס לנתונים מדעים , וזאת הראיה שאין רבש"ע במציאות.
הנחת יסוד זאת נשנעת על טעות אחת יסודית (או הטעיה אחת יסודית), והיא שמה שכתוב בגמרא בכל מה שקשור למדעים ורפואה וכו' הם אמירות אלוקיות, וזה פשוט לא נכון, אמירות בגמרא בכל מה שקשור למדעים, הושגו ע"י חכמי התלמוד בלימוד חוכמות חיצוניות, התבוננות בשמים וכו', ולכן ודאי שישנם אי דיוקים וכן טעויות, ואין לדבר שום קשר עם הוכחת מציאות הבורא, מלבד זאת הבא נהיה כנים גם מה שהם ידעו היה הרבה מאד ביחס לאותו ועל כך אין חולק, אולם את זה לא יכתבו המאמר,
להבנה זו שחוכמות הטבע הנמצאות בגמרא אינן אמיתות אלוקיות אלא חוכמה אנושית, יש ביטוי גם בהלכה כבר בתקופת הראשונים שפסקו שאין להשתמש בעצות הרפואיות הכתובות בגמרא מכיוון שהיום אנחנו יודעים אחרת, אם כן ניתן לראות שאין שום חדשה מרעישה בכך שנתונים מדעיים הכתובים בתלמוד אינם מדוייקים, ואין בכך שום עניין עם עצם האמונה בבורא עולם.
אקווה שזה מספק ואם לא תכתבי שוב.
כל טוב.