שכינתו
הרב יניב חניא ה תשרי, תשעד 09/09/2013.......................
שאלה:
למה השכינה מתוארת כדמות נשית כנועה פאסיבית?
הרי מלך צריך להיות חזק דומיננטי גברי.
באמת המשיח פסיבי כזה ?
ולמה דווקא אישה? ויולדת ? ולמה המשיח צריך כינוי כזה...
תשובה:
זו שאלה מורכבת מאוד שנוגעת להמון המון יסודות אמונה עמוקים שצריכים ללמוד בצורה מקיפה ואיטית, זה בהחלט לא משהו של תשובה קלה וגמרנו. אבל העיקרון הוא שהשכינה היא שניהם, היא גם גבר, שבאופן רוחני הוא לאו דווקא "חזק, דומיננטי, גברי", אלא יותר החלוקה היא בין משפיע למושפע, בין נותן זרע למטפח ומפתח זרע... והשכינה יכולה להיות מתוארת משתי הצדדים, היא כוללת ומכילה את שניהם. תלוי בתפקיד ובהקשר של אותו רגע ואותו זמן (במובן של מן כפי שאנחנו רואים אותו, כי הרי למעלה אין זמן, כמובן).
אותו דבר לגבי המשיח- יש לו המון תפקידים, שחלקם קשור לפיתוח הוולד והלידה ולכן הוא מתואר כך במקרים ובזוויות מסויימות.
זה אחד הדברים שהכי קשה להתרגל אליהם בלימוד תורה- הזוויות והבחינות השונות שיכולות להיות מתוארות על אותו עניין. תשובות נוספות בנושא-ערומים
באופן עקרוני זה נכון, אולם השלב שבו אין הבדל בין זכר לנקיבה הוא שלב מאוד מאוד גבוה בעולמות הרוחניים שירותים ימות המשיח
האמת שאני לא יודע, אבל אני מניח שלא, כי אכן לא היה אמור להיות מצב של פסולת ולכן לא היתה אמורה להיות נטיות של מלך
לא ממש הבנתי אם זו שאלה או אמירה או תשובה ואם זו שאלה מהי. אולם על פניו נדמה לי שיש כאן פירוש פשטני ימות משיח
כן, זה נכון כמובן. אולם יש שלבים שונים שעדיין לא ידועים לנו. כלומר לא יודע בוודאות שב"ימות המשיח"
שאלה:
למה השכינה מתוארת כדמות נשית כנועה פאסיבית? הרי מלך צריך להיות חזק דומיננטי גברי. באמת המשיח פסיבי כזה ? ולמה דווקא אישה? ויולדת ? ולמה המשיח צריך כינוי כזה...
תשובה:
זו שאלה מורכבת מאוד שנוגעת להמון המון יסודות אמונה עמוקים שצריכים ללמוד בצורה מקיפה ואיטית, זה בהחלט לא משהו של תשובה קלה וגמרנו. אבל העיקרון הוא שהשכינה היא שניהם, היא גם גבר, שבאופן רוחני הוא לאו דווקא "חזק, דומיננטי, גברי", אלא יותר החלוקה היא בין משפיע למושפע, בין נותן זרע למטפח ומפתח זרע... והשכינה יכולה להיות מתוארת משתי הצדדים, היא כוללת ומכילה את שניהם. תלוי בתפקיד ובהקשר של אותו רגע ואותו זמן (במובן של מן כפי שאנחנו רואים אותו, כי הרי למעלה אין זמן, כמובן).אותו דבר לגבי המשיח- יש לו המון תפקידים, שחלקם קשור לפיתוח הוולד והלידה ולכן הוא מתואר כך במקרים ובזוויות מסויימות.
זה אחד הדברים שהכי קשה להתרגל אליהם בלימוד תורה- הזוויות והבחינות השונות שיכולות להיות מתוארות על אותו עניין.
תשובות נוספות בנושא-
ערומים
באופן עקרוני זה נכון, אולם השלב שבו אין הבדל בין זכר לנקיבה הוא שלב מאוד מאוד גבוה בעולמות הרוחניים
באופן עקרוני זה נכון, אולם השלב שבו אין הבדל בין זכר לנקיבה הוא שלב מאוד מאוד גבוה בעולמות הרוחניים
שירותים ימות המשיח
האמת שאני לא יודע, אבל אני מניח שלא, כי אכן לא היה אמור להיות מצב של פסולת ולכן לא היתה אמורה להיות
האמת שאני לא יודע, אבל אני מניח שלא, כי אכן לא היה אמור להיות מצב של פסולת ולכן לא היתה אמורה להיות
נטיות של מלך
לא ממש הבנתי אם זו שאלה או אמירה או תשובה ואם זו שאלה מהי. אולם על פניו נדמה לי שיש כאן פירוש פשטני
לא ממש הבנתי אם זו שאלה או אמירה או תשובה ואם זו שאלה מהי. אולם על פניו נדמה לי שיש כאן פירוש פשטני
ימות משיח
כן, זה נכון כמובן. אולם יש שלבים שונים שעדיין לא ידועים לנו. כלומר לא יודע בוודאות שב"ימות המשיח"
כן, זה נכון כמובן. אולם יש שלבים שונים שעדיין לא ידועים לנו. כלומר לא יודע בוודאות שב"ימות המשיח"
עוד מהרב יניב חניא
עוד תוכן בשורש
אמונה / אלעד כץ
אקטואליה / מערכת שורש
תמונות משעשעות / מי/ מהגולשים
עם וארץ ישראל / אביתר ליכטמן
שיעורי תורה
אמונה / יעקב חזן
מוצרים